KLIENT: Odense Idrætspark
PROJEKT: Redesign af website
ROLLE: Webdesigner og content manager
ÅR: 2025
Introduktion
Dette projekt er mit forbedrede eksamensprojekt.
Vi afleverede oprindeligt som gruppe, men skulle efterfølgende individuelt op og vise, hvordan vi ville forbedre løsningen.
Jeg valgte at fokusere på hjemmesiden, fordi jeg ikke synes, den ramte vores VPC godt nok.
Den viste ikke aktiviteterne på en måde, der var nem at overskue eller motiverede brugeren til at deltage.
Udover det var der også nogle andre ting:
- Padding skiftede for meget igennem siden
- Typografi var ikke godt gennemtænkt
Process
Jeg startede med at teste vores oprindelige løsning på målgruppen.
De syntes, det så fint ud, men også lidt rodet, og det gav ikke nok indsigt i aktiviteterne.
Ud fra det justerede jeg min problemstilling og gik i gang med idéudvikling.
Jeg arbejdede med:
- Skitser i Figma
- Hurtige idéer på papir
- Flere variationer af layouts, som jeg sammenlignede
Her er nogle skitser:
Jeg byggede løbende videre i Figma, lavede kopier og testede forskellige retninger.
Da jeg havde en færdig desktop-prototype, testede jeg igen på målgruppen (20-38 år).
Feedbacken var positiv – især det enkle overblik og brugen af billeder fungerede godt.
Til sidst lavede jeg små justeringer baseret på feedback.
Eksamen
Jeg var oppe mundtligt og forsvare mit projekt.
Eksamen bestod af:
- 10 minutters præsentation
- 15 minutters spørgsmål
- 5 minutters vurdering
I min præsentation lagde jeg ud med min mavefornemmelse – hvad jeg selv følte ikke fungerede i den oprindelige løsning, og hvad jeg ville forbedre.
Derefter bakkede jeg det op med data fra målgruppen, som faktisk pegede på mange af de samme problemer. Det gjorde, at mine valg ikke bare var baseret på smag, men også på reelle input.
Teori og overvejelser
Jeg brugte teori fra tidligere semestre og prøvede at bruge dem aktivt i mit design, ikke bare som noget jeg nævnte, men noget der faktisk påvirkede mit design.
Jeg arbejdede bl.a. med:
- C.R.A.P (contrast, repetition, alignment, proximity) for at skabe et mere konsekvent design
- Typografi og spacing for bedre struktur og space
- CTA’er der var tydeligere og nemmere at handle på
Jeg valgte også at arbejde mere bevidst med copy denne gang.
Hvor jeg tænkte over hvordan teksten på siden kunne motivere brugeren og gøre aktiviteterne mere interessante.
Her brugte jeg også push/pull marketing:
Push: Klare CTA’er og tekst der guider brugeren til at tage en handling
Pull: Inspirerende indhold og billeder der gør, at brugeren selv får lyst til at udforske aktiviteterne
Resultat
Hjemmesiden blev helt sikkert noget jeg er stolt af.
Især fordi jeg lagde meget energi i at teste om det jeg havde lavet, faktisk gjorde noget.
Forrige eksamen havde jeg lavet et design efter min egen maverfornemmelse (med research også selvfølgelig) og ikke testet så meget efterfølgende om det faktisk havde den ønsket effekt jeg gik efter.
Men det gjorde jeg her, og det betød meget for løsningen.
Her er hvordan hjemmesiden ser ud på telefon og computer
